Arquitetura próxima: empoderamento, colaboração e tecnologia
Palabras clave:
arquitetura participativa, movimento maker, tecnologias digitaisResumen
A arquitetura vem sendo afetada significativamente pelas novas relações entre usuário e fabricação digital. Por muito tempo, o arquiteto experimentava as técnicas de construção diretamente na obra, mas desde o século XIX, com o surgimento da indústria e das inovações produtivas e materiais, essa relação mudou radicalmente, tornando o arquiteto o principal incorporador de tecnologias. Isso começa a mudar novamente nesta última década, com as produções digitais. Mais recentemente, com o surgimento e crescimento do movimento maker e a democratização da informação e do conhecimento, interrogações mais fundamentais sobre o papel do arquiteto começaram a ser levantadas. O presente trabalho busca pontuar a importância da maior participação dos usuários nos processos criativos no desenvolvimento de projetos arquitetônicos, bem como compreender o arquiteto enquanto propagador e disseminador da ideia da poética do espaço, por meio da adoção das tecnologias digitais, da colaboração e da capacitação das pessoas para lidar com todas essas ferramentas.
Citas
ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini. Tecnologia na escola: criação de redes de conhecimentos. In: ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini; MORAN, José Manuel. Integração das tecnologias na educação: salto para o futuro. Brasília: MEC, SEED. 2005. p.70-73.
ANDERSON, Chris. Makers: The New Industrial Revolution. Nova Iorque: The Crown Publishing Group, 2012.
ARANTES, Pedro Fiori. Arquitetura Nova: Sérgio Ferro, Flávio Império e Rodrigo Lefèvre, de Artigas aos mutirões. São Paulo: Editora 34, 2002.
ARAVENA, Alejandro. Elemental: A do tank. Architectural Design, Nova Jersey, v.81, n.3, p.32-37, 2011.
BACHELARD, Gaston. A poética do espaço. Tradução de Antônio da Costa Leal e Lídia do Valle Santos Leal. São Paulo: Abril Cultural, 1974.
BRANDÃO, Carlos Antônio Leite. A arquitetura e seu combate. Interpretar arquitetura, Belo Horizonte, v.2, n.3, p.1-7. 2001.
CABRAL, Cláudia Piantá Costa. Uma fábula da técnica na cultura do estado do bem-estar: Grupo Archigram, 1961-1974. Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, PUC-Minas, Belo Horizonte, v.11, n.12, p.247-263, 2004.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
DIEZ, Tomas. Personal Fabrication: Fab Labs as Platforms for Citizen-Based Innovation, from Microcontrollers to Cities. Nexus Network Journal, v.14, n.3, p.457-468, 2012.
ELOY, Sara; SILVA, José Luís. Arquitetura flexível: movimento e sistemas cinéticos. arq.urb - Revista Eletrônica de Arquitetura e Urbanismo da Universidade São Judas Tadeu, São Paulo, n.8, p.190-199, 2012.
EYCHENNE, Fabien; NEVES, Heloisa. FAB LAB: a vanguarda da nova revolução industrial. São Paulo: Editorial Fab Lab Brasil, 2013.
FURTADO, José Luiz. Fenomenologia e crise da arquitetura. Kriterion: Revista de Filosofia, Belo Horizonte, v.46, n.112, p.414-428, 2005.
GUTIERREZ, Maria Paz. Reorienting Innovation: Transdisciplinary Research and Building Technology. arq: Architectural Research Quarterly, Cambridge (UK), v.18, n.1, p.69-82, 2014.
GUTIERREZ, Maria Paz; LEE, Luke P. Multiscale Design and Integration of Sustainable Building Functions. Science [online], v.341, n.6143, p.247-248, 2013.
HATCH, Mark. The Maker Movement Manifesto: Rules for Innovation in the New World of Crafters, Hackers, and Tinkerers. Nova Iorque: McGraw Hill Professional, 2013.
HIMANEN, P. Desafios globais da sociedade de informação. In: CASTELLS, M.; CARDOSO, G. (Org.). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Lisboa: Imprensa Nacional; Casa da Moeda, 2005. p.347-370.
HOLL, Steven. Cuestiones de percepción: fenomenología de la arquitectura. Tradução de Igor Fracalossi. Archdaily, 2011. Disponível em: < https://bityli.com/glVjP >. Acesso em: jun. 2019.
KOLAREVIC, Branko (Ed.). Architecture in the Digital Age: Design and Manufacturing. Oxfordshire: Taylor & Francis, 2004.
LARA, Fernando Luiz Camargos. Modernismo popular: elogio ou imitação? Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, PUC-Minas, Belo Horizonte, v.12, n.13, p.171-184, 2005.
LAUGIER, Marc-Antoine. Essai sur l'architecture. Paris: Chez Duchesne, 1755.
LE CORBUSIER. Por uma Arquitetura. São Paulo: Perspectiva, 2014.
LEITE, Raquel Magalhães. Oficinas em rede. 2016. Monografia (Graduação em Arquitetura e Urbanismo) – Centro de Tecnologia da Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2016.
LEMOS, Cristina. Inovação na era do conhecimento. Parcerias estratégicas [online], v.5, n.8, p.157-180, mai. 2000. Disponível em: < https://bityli.com/AwR6W >. Acesso em: jun. 2019.
MIGUEL, Jorge Marão Carnielo. Casa e lar: a essência da arquitetura. Arquitextos – Vitruvius, São Paulo, ano 03, n.029.11, out. 2002. Disponível em: < https://bityli.com/CNaNQ >. Acesso em: jun. 2019.
MITCHELL, William J. A Tale of Two Cities: Architecture and the Digital Revolution. Science [online], v.285, n.5429, p.839-841, 1999. Disponível em: < https://bityli.com/zEnp3 >. Acesso em: mai. 2019.
MONROY-HERNANDEZ, Andrés. Designing for Remixing: Supporting an Online Community of Amateur Creators. 2012. Tese (Doutorado em Filosofia em Artes Midiáticas e Ciências) – School of Architecture and Planning, Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts, 2012.
NETO, W. Do projeto à fabricação: um estudo de aplicação da fabricação digital no processo de produção arquitetônica. 2013. Tese (Doutorado em Arquitetura, Tecnologia e Cidade) – Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
NEVES, Heloisa. Maker innovation. Do open design e fab labs… às estratégias inspiradas no movimento maker. 2014. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
NICOLACI-DA-COSTA, Ana Maria. Revoluções tecnológicas e transformações subjetivas. Psicologia: teoria e pesquisa, Brasília, v.18, n.2, p.193-202, 2002.
NORTON, Michael I.; MOCHON, Daniel; ARIELY, Dan. The IKEA Effect: When Labor Leads to Love. Journal of Consumer Psychology [online], v.22, n.3, p.453-460, 2012. Disponível em: < https://bityli.com/GSGqq >. Acesso em: jun. 2019.
NUNES, Benedito. Heidegger & Ser e tempo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.
PARVIN, Alastair. Architecture (and the other 99%): Open‐source Architecture and Design Commons. Architectural Design, Nova Jersey, v.83, n.6, p.90-95, 2013.
RIZEK, Cibele Saliba; BARROS, Joana; BERGAMIN, Marta de Aguiar. A política de produção habitacional por mutirões autogeridos: construindo algumas questões. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, São Paulo, v.5, n.1, p.31-46, 2003.
SCHAFF, Adam. A sociedade informática: as consequências sociais da segunda revolução industrial. 4. ed. Tradução de Carlos Eduardo J. Machado e Luiz Arturo Obojes. São Paulo: Ed. Unesp; Brasiliense, 1995.
SILVA, Fabio Duarte de Araújo. Arquitetura e as tecnologias de informação: da revolução industrial à revolução digital. 1997. Dissertação (Mestrado em Multimeios) – Instituto de Arte da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1997.
STEINFELD, Kyle. Dreams May Come. In: ACADIA: DISCIPLINES & DISRUPTION, Proceedings of the 37th Annual Conference of the Association for Computer Aided Design in Architecture, Cambridge (MA), p.590-599, nov. 2017.
TURNER, John F.C.; FICHTER, Robert (ed.). Freedom to Build: Dweller Control of the Housing Process. Nova Iorque: Macmillan, 1972.
ZEN, Aurora Carneiro; FRACASSO, Edi Madalena. Quem é o empreendedor? As implicações de três revoluções tecnológicas na construção do termo empreendedor. RAM. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v.9, n.8, p.135-150, 2008.
