Sobre a Revista
1. Foco e escopo
A Revista América é uma publicação periódica vinculada aos cursos de pós-graduação da Escola da Cidade. Tem como objetivo promover a divulgação de pesquisas e práticas científicas que apresentem relevância para o campo da Arquitetura e do Urbanismo - bem como áreas afins - em seus múltiplos aspectos. Configura-se, dessa forma, como um espaço de debate e reflexão acadêmica.
São publicados artigos científicos de caráter inédito e projetos não construídos, ambos submetidos à avaliação cega por pares (blind peer review). Nesse sentido, a revista procura contribuir com a compreensão do projeto arquitetônico como pesquisa e sua relevância acadêmica. A publicação caracteriza-se ainda pelo acesso livre e aceita submissões em português, espanhol e inglês.
A Revista América também se coloca como um canal de extroversão das discussões promovidas pelos cursos de Pós-Graduação da Escola da Cidade publicadas na seção Dossiê Pós-Graduação, que não aceita submissões.
2. Processo de avaliação por pares
A Revista América adota o modelo de avaliação cega por pares (blind peer review) através de seus conselhos editoriais científicos ou em sistema de pareceristas ad hoc.
Todo o material submetido à publicação nas seções de Artigos e Projetos estará sujeito à aprovação prévia do Conselho Executivo Editorial que avalia os critérios segundo as políticas específicas de cada sessão e as diretrizes formais e normas de submissão. Após a avaliação prévia, o Conselho Executivo Editorial indicará profissionais e pesquisadores conceituados internacionalmente, membros do Conselho Científico Editorial de Artigos e de Projetos ou, ainda, em caráter ad-hoc, para a emissão de pareceres.
De acordo com os formulários de avaliação, os pareceristas de artigos poderão "aprovar", "não aprovar" ou "aprovar com alterações" os manuscritos submetidos; enquanto os pareceristas de projeto poderão “recomendar” ou “não recomendar” para publicação os trabalhos em pauta. Cada trabalho é analisado por, pelo menos, dois pareceristas, e em caso de disparidade será enviado a um terceiro. Esse modelo visa garantir o rigor e a transparência no processo de avaliação.
Em todos os casos, os autores serão sempre informados dos pareceres mediante o recebimento de uma cópia anônima da avaliação. Parte-se, portanto, em todas as etapas do processo, do anonimato como premissa que garantirá a qualidade e isenção nas avaliações. A aceitação final do material é realizada pelo Conselho Editorial Executivo, tendo em conta as recomendações feitas pelos avaliadores.
3. Periodicidade e publicação
Quadrimestral / Impressa (ISSN: 1982-1212) e digital (ISSN: 2675-9926) em sistema OJS (Open Journal Systems).
4. Política de acesso livre
A Revista América oferece acesso livre imediato a todo seu conteúdo em sua versão digital, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
5. Copyright
A Revista América está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. O detentor dos direitos autorais é o autor do artigo e/ou do projeto. A Revista América exige apenas o ineditismo na publicação dos artigos. O autor tem o direito de divulgar seu artigo conforme sua conveniência devendo citar a Revista América. De acesso gratuito, a Revista América autoriza republicação de seus conteúdos desde que devidamente citada fonte e autoria.
6. Política de Ética
A Revista América tem um compromisso com os aspectos éticos do processo de publicação. Não será aceito nenhum tipo de trabalho que configure plágio ou qualquer outro comportamento antiético. Esta declaração se baseia nas recomendações da Elsevier e no Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
6.1. Princípios Éticos
As decisões dos Editores e do Conselho Editorial não serão influenciadas por considerações comerciais ou qualquer fonte de receitas. A Revista América tem um compromisso com os padrões intelectuais e princípios éticos e está disposta a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas quando necessário. Com relação às reclamações éticas sobre um manuscrito submetido ou artigo publicado, os editores tomarão as medidas necessárias para apuração da reclamação, bem como de suas correções ou retratação.
6.2. Deveres dos Editores
6.2.1. Decisão de publicação
Os editores responsáveis por decidir sobre quais artigos submetidos à revista devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio.
6.2.2. Transparência e respeito
Os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.
6.2.3. Confidencialidade
Os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.
6.2.4. Divulgação e conflitos de interesse
Os editores devem recusar avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse, por questões colaborativas, competitivas ou outras ligações com qualquer um dos autores ou instituições ligadas aos manuscritos, devendo o editor chefe apoiar-se no Conselho Editorial Executivo para tais decisões.
6.2.5. Envolvimento e cooperação em investigações
Os editores devem tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.
6.3. Deveres dos Pareceristas
6.3.1. Confidencialidade
Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais, não deve divulgar qualquer informação sobre o manuscrito nem mostrar ou discutir com outras pessoas.
6.3.2. Divulgação e conflito de interesses
Os pareceristas devem manter em sigilo e não devem se utilizar, para proveito pessoal, de informações ou ideias obtidas por meio da leitura dos manuscritos.
6.3.3. Sobre as fontes
Os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores, bem como devem chamar a atenção dos editores sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.
6.4. Deveres dos Autores
6.4.1. Originalidade e plágio
Os autores devem garantir que caso eles utilizem os trabalhos e/ou textos de outros isso seja devidamente citado. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.
6.4.2. Autoria
A autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Pessoas que participaram em certos aspectos do projeto de pesquisa devem ser listadas como colaboradores. O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. O autor principal deve se certificar que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.
6.4.3. Publicação múltipla, redundante e simultânea
Os autores não devem publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico.
6.4.4. Sobre as fontes
Os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser utilizadas apenas com a permissão explícita por escrito da fonte. Erros em trabalhos publicados: quando os autores descobrem um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo
