Sobre la revista
1. Foco y objetivo
La Revista América es una publicación periódica vinculada a los cursos de Posgrado de la Escola da Cidade. Tiene como objetivo promover la difusión de investigaciones y prácticas científicas que presenten relevancia para el campo de la Arquitectura y del Urbanismo – así como sus áreas afines – en sus múltiples aspectos. Se configura, de esa manera, como un espacio de debate y reflexión académica.
Son publicados artículos científicos de carácter inédito y proyectos no construidos, ambos sometidos a la apreciación por doble ciego (blind peer review). En ese sentido, la revista busca contribuir con la comprensión del proyecto arquitectónico como investigación y su relevancia académica. La publicación se caracteriza aun por el acceso libre y acepta sumisiones en portugués, español e inglés.
La Revista América también se coloca como un canal de extroversión de las discusiones promovidas por los cursos de Posgrado de la Escola da Cidade, publicadas en la sección Dossier de Posgrado, que no acepta sumissiones.
2. Proceso de evaluación por pares
La Revista América adopta el modelo de apreciación por par doble ciego (blind peer review) por medio de sus consejos editoriales científicos o en sistema de evaluadores ad hoc.
Todo el material sometido a la publicación en las secciones de Artículos y Proyectos estará sujeto a la aprobación previa del Consejo Ejecutivo Editorial que evalúa los criterios según las políticas específicas de cada sección y las directrices formales y normas de sumisión. Tras la apreciación previa, el Consejo Ejecutivo Editorial indicará profesionales e investigadores reconocidos internacionalmente, miembros del Consejo Científico Editorial de Artículos y de Proyectos o, incluso, en carácter ad hoc, para la emisión de pareceres.
De acuerdo con los formularios de apreciación, los evaluadores de artículos podrán “aprobar”, “no aprobar” o “aprobar con modificaciones” los manuscritos sometidos; mientras los evaluadores de proyecto podrán “recomendar” o “no recomendar” para publicación los trabajos en pauta. Cada trabajo es analizado por, al menos, dos evaluadores, y, en caso de disparidad, será enviado a un tercero. Ese modelo pretende garantizar el rigor y la transparencia en el proceso de evaluación.
En todos los casos, los autores serán siempre informados de los pareceres mediante el recibo de una copia anónima de la apreciación. Se parte, por lo tanto, en todas las etapas del proceso, del anonimato como premisa que garantizará la calidad y la imparcialidad en las evaluaciones. La aceptación final del material es realizada por el Consejo Editorial Ejecutivo, teniendo en cuenta las recomendaciones hechas por los evaluadores.
3. Periodicidad y publicación
Cuatrimestral / Impresa (ISSN: 1982-1212) y digital (ISSN: 2675-9926) en sistema OJS (Open Journal Systems).
4. Política de acceso libre
La Revista América ofrece acceso libre inmediato a todo su contenido en su versión digital, siguiendo el principio de que disponer gratuitamente el conocimiento científico al público proporciona mayor democratización mundial del conocimiento.
5. Copyright
La Revista América está licenciada con una Licencia Reconocimiento – No Comercial – Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). El detentor de los derechos de autor es el autor del artículo y/o del proyecto. La Revista América exige solamente que artículo sea inédito. El autor tiene el derecho de difundir su artículo según su conveniencia debiendo citar la Revista América. De acceso gratuito, la Revista América autoriza la republicación de sus contenidos desde que sea debidamente citada su fuente y autoría.
6. Política de Ética
La Revista América tiene un compromiso con los aspectos éticos del proceso de publicación. No será aceptado ningún tipo de trabajo que configure plagio o cualquier otro comportamiento antiético.Esta declaración está basada en las recomendaciones de la Elsevier y en el BestPracticeGuidelinesforJournalEditorsdel CommitteeonPublicationEthics – COPE (https://publicationethics.org/resources/guidelines).
6.1. Principios Éticos
Las decisiones de los Editores y del Consejo Editorial no serán influenciadas por consideraciones comerciales o cualquier fuente de recetas. La Revista América tiene un compromiso con los patrones intelectuales y principios éticos y está dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando necesario.Con relación a las reclamaciones éticas sobre un manuscrito sometido o artículo publicado, los editores tomarán las medidas necesarias para verificación de la reclamación, así como de sus correcciones o retractaciones.
6.2. Deberes de los Editores
6.2.1. Decisión de publicación
Los editores responsables por decidir sobre cuales artículos sometidos a la revista deben ser publicados son guiados por las políticas de la revista, las cuales deben obedecer a las exigencias legales en vigor sobre difamación, violación de derechos de autor y plagio.
6.2.2. Transparencia y respeto
Los editores deben evaluar los manuscritos sometidos sin tomar en cuenta la raza, sexo, la orientación sexual, la creencia religiosa, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de los autores.
6.2.3. Confidencialidad
Los editores no deben difundir cualquier información sobre un manuscrito sometido, excepto a los evaluadores y a los consejeros editoriales.
6.2.4. Difusión y conflictos de interés
Los editores deben rechazar evaluar manuscritos en los cuales tengan conflictos de interés, por cuestiones colaborativas, competitivas u otras relaciones con cualquier uno de los autores o instituciones vinculadas a los manuscritos, debiendo el editor jefe apoyarse en el Consejo Editorial.
6.2.5. Envolvimiento y cooperación en investigaciones
Los editores deben tomar las medidas oportunas cuando presentadas reclamaciones éticas acerca de un manuscrito sometido o artículo publicado.
6.3. Deberes de los Evaluadores
6.3.1. Confidencialidad
Los trabajos recibidos para análisis deben ser tratados como documentos confidenciales, no deberán ser difundidas cualquieras informaciones sobre el manuscrito, tampoco enseñados o discutidos con otras personas.
6.3.2. Difusión y conflicto de interés
Los evaluadores deben mantener el sigilo y no deben utilizarse, para provecho personal, de informaciones o ideas obtenidas por medio de la lectura de los manuscritos.
6.3.3. Sobre las fuentes
Los evaluadores deben identificar trabajos publicados relevantes que no fueron citados por los autores, así como deben llamar la atención de los editores sobre cualquiera similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado de que haya conocimiento personal.
6.4. Deberes de los Autores
6.4.1. Originalidad y plagio
Los autores deben garantizar que, en el caso de que utilicen trabajos y/o textos de otros, que sean citados debidamente. Plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial antiético y es inaceptable.
6.4.2. Autoría
La autoría del trabajo debe ser restricta aquellos que hicieron una contribución significativa para la concepción, proyecto, ejecución o interpretación del estudio relatado. Todos aquellos que hicieron contribuciones significativas deben estar listados como coautores. Personas que participaron en ciertos aspectos del proyecto de investigación deben estar listadas como colaboradores. El autor principal debe garantizar que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo. El autor principal debe certificarse que todos los coautores vieron y aprobaron la versión final del manuscrito y que se pusieron de acuerdo con su sumisión para publicación.
6.4.3. Publicación múltiple, redundante y simultánea
Los autores no deben publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de un periódico.
6.4.4. Sobre las fuentes
Los autores deben citar las publicaciones que fueron importantes en la determinación de la naturaleza del manuscrito, pues el trabajo de otros autores debe ser siempre reconocido. Las informaciones obtenidas en una conversación, correspondencia o discusión con terceros deben ser utilizadas sólo con el permiso explícito por escrito de la fuente. Errores en trabajos publicados: cuando los autores descubran un error significativo o imprecisión en su trabajo publicado es obligación que informen y cooperen con los editores para la corrección del artículo.
